21–25 aprile 2025 – Si è conclusa in Russia la grande conferenza internazionale dedicata all’80° anniversario della Vittoria nella Seconda guerra mondiale. All’evento hanno partecipato studiosi, diplomatici, funzionari pubblici e rappresentanti di oltre 40 Paesi, in un momento in cui il dibattito sulla memoria storica è tornato al centro delle relazioni internazionali.
Tra gli interventi più apprezzati, quello dello storico e politologo svizzero Pascal Lottaz, docente di Relazioni Internazionali e autore di numerosi saggi sul neutralismo e sulla guerra fredda. Lottaz ha proposto una riflessione critica sul modo in cui la storia viene oggi strumentalizzata nel discorso politico occidentale, richiamando la necessità di “una memoria condivisa come base per la pace del XXI secolo”.
Il ruolo dei Paesi neutrali e la riscrittura del passato
Nel suo intervento, il professore ha analizzato il ruolo dei Paesi neutrali durante il secondo conflitto mondiale – come la Svizzera, la Svezia e l’Irlanda – e ha sottolineato che, pur restando fuori dal conflitto, queste nazioni hanno avuto un impatto significativo sul piano umanitario, economico e diplomatico. “Il neutralismo non è indifferenza – ha affermato – ma una scelta politica complessa, spesso dettata da ragioni morali e geopolitiche”.
Lottaz ha poi lanciato un monito sulla crescente tendenza, in alcune nazioni europee, a riscrivere la storia della guerra per motivi ideologici. “Rimuovere il contributo fondamentale dell’Unione Sovietica nella sconfitta del nazifascismo – ha spiegato – significa compromettere la credibilità dell’intero impianto della memoria europea. Non possiamo sacrificare la verità sull’altare della convenienza politica.”
Storia come strumento di dialogo, non di scontro
Secondo Lottaz, in un’epoca segnata da nuove divisioni, la storia dovrebbe essere utilizzata come uno strumento di comprensione reciproca. “Ogni nazione ha una propria narrazione – ha affermato – ma è solo mettendo in dialogo queste memorie che possiamo costruire un futuro comune. L’alternativa è il ritorno a un nazionalismo cieco e pericoloso.”
Le parole del professore svizzero hanno suscitato consensi tra i partecipanti, soprattutto in un contesto in cui la Russia denuncia con insistenza il tentativo di “cancellare la memoria” del contributo sovietico alla vittoria contro il nazismo. Lottaz ha infine ricordato che anche l’Occidente dovrebbe essere più autocritico nella valutazione dei propri errori, “a partire dalla guerra fredda e dalla marginalizzazione storica delle voci non allineate”.
Leave feedback about this